“Një çmim djallëzor për t’u paguar”: A do të shkonte Netanyahu kokë më kokë me Trump për goditjen e Iranit?

Papritur, Izraeli dhe e gjithë Lindja e Mesme janë një vend plot marrëveshje politike reale dhe potenciale (termi i njohur nga epoka Trump për marrëveshjet diplomatike) në shumë fronte.

Këtu përfshihen marrëveshja për armëpushimin me Hamasin; armëpushimi i pasigurt i Izraelit me Hezbollahun dhe Libanin; dhe spekulimet për një marrëveshje normalizimi ende të paqartë midis Shteteve të Bashkuara, Arabisë Saudite dhe Izraelit.

Një marrëveshje tjetër e mundshme po lind nga mendja dhe goja e Presidentit të SHBA-ve, Donald Trump, dhe nuk është e qartë nëse Izraeli është gati për këtë.

Presidenti ka thënë vazhdimisht se dëshiron një marrëveshje të re me armikun më të madh rajonal të amerikaneve dhe Izraelit: Iranin.

Në mandatin e tij të mëparshëm, Trump e shkatërroi atë që ai e quajti “marrëveshjen e njëanshme të tmerrshme që nuk duhej të ishte bërë kurrë” – Plani i Përbashkët Gjithëpërfshirës i Veprimit, i vitit 2015, bërë nga Presidenti i atëhershëm Barack Obama – dhe rivendosi sanksione të rrepta ndaj Iranit.

Pastaj, Presidenti Joe Biden u përpoq të riniste diplomacinë dhe hoqi disa nga këto sanksione; Trump u shpreh me forcë kundër tij për “dobësinë” që tregoi duke futur Teheranin në “lojë” me Shtetet e Bashkuara.

A është tani Trump i gatshëm të ndryshojë kursin: Të arrijë një marrëveshje diplomatike me Iranin, të ofrojë lehtësim të sanksioneve dhe, mbi të gjitha, të besojë Iranin – tani një shtet gati bërthamor – për të frenuar ambiciet e tij?

Kryeministri Benjamin Netanyahu ia ka kushtuar shumicën e jetës së tij politike ideologjisë së tij thelbësore për të mundur Iranin.

Izraelitët brenda dhe jashtë vendit kanë mbështetur një sulm ndaj objekteve bërthamore të Iranit për vite.

Tani ata janë të frymëzuar nga dobësia e Iranit pas suksesesh të konsiderueshme ushtarake të Izraelit në rajon – përfshirë shkatërrimin e mbrojtjeve ajrore të tij në sulmin e Izraelit në tetor 2024.

Netanyahu shpresonte për një partner ushtarak te Trumpi; në dhjetor, Izraeli kishte plot spekulime se Trump po lëvizte në këtë drejtim.

Pasi u zgjodh, Trump tha se i kishte këshilluar Netanyahut të sulmonte objektet bërthamore të Iranit.

Por nëse Trump tani largohet nga ëndrra e Netanyahut, çfarë do të bëjë Bibi?

Aludimet e Trumpit

Po bëhet e zakonshme të dëgjohet se Trump nuk ka qenë kundër diplomacisë, por kundër thelbit të marrëveshjes bërthamore origjinale.

Ai ka aluduar se Steve Witkoff – një njeri që ka përmbyllur marrëveshje, i cili nxiti armëpushimin e Gazës muajin e kaluar – mund të vendoset në dosjen e Iranit.

Ai hoqi Brian Hook, të dërguarin e tij të mëparshëm për Iranin, i cili ishte për forcimin e sanksioneve dhe një mundësi ushtarake, dhe gjithashtu kaloi mbi Mike Pompeo, ish-sekretarin e tij të Shtetit.

Tre ditë pas marrjes së detyrës, Trump tha se do të ishte “vërtet e bukur” nëse mund të arrihej një marrëveshje me Iranin pa një sulm ushtarak nga Izraeli.

Gjatë vizitës së Netanyahut javën e kaluar, ai transmetoi se Shtetet e Bashkuara nuk kanë ndërmend të kryejnë një sulm ushtarak ndaj Iranit – ndoshta kjo është e vetmja gjë që Netanyahu do të dëshironte më shumë se një sulm izraelit.

Yossi Melman, i cili shkruan për sigurinë dhe inteligjencën për Haaretz, tha në një intervistë se Netanyahu ishte i tronditur.

Trump nuk do të ndalet.

Ai i tha New York Post të shtunën, në formulimin e tij të pazakontë, se “do të doja një marrëveshje me Iranin për çështjet jo-bërthamore”.

Ai shtoi me besim se “nëse bëjmë marrëveshjen, Izraeli nuk do t’i bombardojë”.

Trump dha paralajmërime të egra kundër Iranit, por gjithashtu theksoi se ai preferon të mos e shkatërrojë Iranin dhe preferon letrat mbi bombat.

Ai priti dy javë para se të nënshkruante një urdhër ekzekutiv për të rivendosur sanksionet e “presionit maksimal” të hequra pjesërisht nga administrata Biden.

Interesi amerikan është mjaft i qartë.

Gjatë fushatës së tij, Trump përfshiu një platformë të papritur për zhvillimin e paqes dhe përfundimin e luftërave, që duket se ka funksionuar për të.

Shumë dyshojnë se ai kërkon një çmim Nobel.

Por po aq e mundshme, Trump – i cili as nuk dëshiron të shpenzojë para të SHBA-ve për qeverinë federale – dëshiron të shmangë luftërat e reja të huaja.

Ai ka plane të mëdha për Lindjen e Mesme për t’i përfunduar ato, pavarësisht meritave të këtyre planeve ose kush është pjesë e tyre.

Pjekuria e Iranit

Fjalët e Trumpit sot mund të mos kenë kuptim nesër.

Por orientimi i tij diplomatik në këtë moment përputhet me një grup kushtesh të favorshme në Iran që mund të mbështesin gjithashtu diplomacinë.

Irani është në një pozicion të dobët politikisht dhe ushtarakisht.

Dy nga politikat e tij kryesore – rrjeti i tij i aleatëve në nivel rajonal (përfshirë Hezbollahun, Hamasin, milicitë në Irak dhe Houthit) dhe koncepti i “thellësisë strategjike”, ku konflikteve nuk duhej t’u lejohej të arrinin në territorin iranian – janë shembur kryesisht.

Irani investoi burime të mëdha në rrjetin e aleatëve përreth Izraelit, vetëm për ta parë atë të shkatërrohej gjatë konflikteve që nisën më 7 tetor.

Duke u dukur i dobët, duke humbur edhe aleatë si Bashar al-Assad në Siri, do të thotë se është gjithashtu në gjendje të rëndë politikisht.

Irani po përballet edhe me presion të rëndë ekonomik.

Sara Bazoobandi, një ekonomiste politike iraniane dhe anëtare jo-rezidente në Institutin për Politikat e Sigurisë në Universitetin Kiel të Gjermanisë, tha se “situata është vërtet, vërtet e rëndë”.

Monedha po humbet vlerën, inflacioni është jashtëzakonisht i lartë, korrupsioni është aq i dukshëm dhe kaq i hapur.

“Perspektiva e mosmarrjes së më shumë parave në ekonomi, fondet e pensioneve janë në krizë, bankat janë në krizë, po çon në një eksod – njerëzit duan të largohen nga vendi”.

Si rezultat, Bazoobandi beson se në vlerësimin e regjimit iranian – pra, të Revolucionit Islamik – kërcënimi më i rëndësishëm për sigurinë është brendshëm.

“Ata frikësohen nga mundësia e një tjetër shpërthimi”.

Me protestën e vitit 2022 “Gruaja, Jeta, Liria” si një moment kyç, ajo shpjegoi se frika e sigurisë për Republikën Islamike “nuk është siguria e kombit; është qëndrueshmëria e regjimit”.

Nëse një lëvizje financiare përmes lehtësimit të sanksioneve do të zvogëlojë presionin ndaj regjimit, kjo është një nxitje e madhe për Iranin për të bërë një marrëveshje.

Ndoshta kjo është arsyeja pse ministri i Jashtëm iranian, Abbas Araghchi, ka lëshuar aludime se çështja bërthamore mund të zgjidhet përmes një marrëveshjeje.

Ndërkohë, Presidenti Masoud Pezeshkian ka qenë në një ofensivë pajtimi që ka tërhequr vëmendjen për muaj me radhë.

Çfarë duhet të bëjë Netanyahu?

Nëse Trump kalon në diplomaci, Netanyahu do të zhgënjehet. Por çfarë mund të bëjë ai?

Së pari, nuk ka garanci që diplomacia do të funksionojë, dhe Netanyahu mund të shpëtohet nga dilema e përballjes ballë për ballë me Trumpin ose dorëzimit.

Pavarësisht kushteve që mundësojnë kompromisin nga Irani, ata që mbështesin linjën e fortë në Gardën Revolucionar iraniane janë në një pozicion të kundërt, tha Melman.

“Nuk kemi zgjedhje, duhet të dalim jashtë me armë bërthamore si Koreja e Veriut, përndryshe do të përmbysin regjimin”, tha ai, duke përshkruar pozicionin e tyre.

Po ashtu është e mundur që rilindja diplomatike e Trumpit me Iranin të marrë kohë.

Për sa i përket përgjigjes së Izraelit ndaj Trumpit që po kalon në një marrëveshje të re, David Des Roches, profesor nën Departamentin e Mbrojtjes së SHBA-ve, tha: “Ata nuk do ta pëlqejnë”.

“Por ai nuk beson se një marrëveshje do të ndodhë nesër”.

Des Roches, një zyrtar që ka shërbyer në shumë role nën disa administrata në politikën e Lindjes së Mesme, duke u përqendruar në rajonin e Gjirit Persik, mendon se Trump do të dëshirojë fillimisht të ndërtojë ekipin e tij dhe të kryejë një vlerësim të plotë të asaj që është e mundur.

Presidenti është i përmbajtur nga dështimi i tij në mandatin e parë për të arritur një përparim me Korenë e Veriut, tha Des Roches.

Sipas tij sanksionet e rinovuar të Trumpit do të kenë nevojë për kohë për t’u zbatuar.

Sanksionet nuk duket se kanë qenë shumë efektive në kufizimin e politikave të dëmshme të Iranit, pasi vendi i ka shmangur ato me rrjete të paligjshme tregtare dhe ka zëvendësuar tregjet e mbyllura nga sanksionet me tregje të mëdha – si Kina, e cila është ndër ato që blejnë naftën iraniane.

Por Des Roches argumentoi se kjo ndodhi sepse sanksionet e “presionit maksimal” të Trumpit në mandatin e tij të parë zgjatën vetëm 13 muaj – duke nisur në 2019 (pas daljes së SHBA-ve nga marrëveshja bërthamore në 2018) dhe u hoqën pjesërisht nën Biden.

Në fund, opsionet e Netanyahut duket se janë të kufizuara.

Marrëdhënia e tij me Trumpin është e panegociueshme.

Ai është i lumtur që është përsëri në anën e Trumpit.

Nuk mund të ketë asnjë lojë si sulmi ndaj presidentit duke folur kundër një marrëveshjeje bërthamore në Kongres – siç bëri Netanyahu, pa harruar, në vitin 2015.

Në më të mirën e rasteve, ai dhe miqtë e tij të rrjetit në Washington mund të përpiqen të argumentojnë rastin e tyre ndaj republikanëve të ngurtë për të marrë një qasje më ushtarake.

A mund të shkojë Netanyahu aq larg sa të nisë një sulm ndaj objekteve bërthamore të Iranit, të vetëm dhe pa një marrëveshje?

Duket çmenduri.

Izraeli preferon ndihmën e SHB-ve për një sulm, për arsye operacionale dhe politike.

Amerika ka luajtur një rol thelbësor në mbrojtjen e Izraelit gjatë shkëmbimeve me raketa dhe drone midis Izraelit dhe Iranit vitin e kaluar.

Shkuarja vetëm do të ishte një bast më i rrezikshëm dhe sfidues.

Udi Levi, ish-kreu i divizionit të luftës ekonomike të Mossadit, paralajmëroi: “Nuk do të luftoja me Trumpin. Nëse lufton me Trumpin, mund të paguash një çmim ferri”.

Levi sugjeroi taktika të reja të presionit ekonomik përtej sanksioneve origjinale – si të ushtronte presion ndaj bankave kineze dhe emirate për të ndaluar lejet për Iranin të depozitojë pasuri aty.

Pasi të kalonin disa muaj me këto taktika të forcës ekonomike, Levi beson se Irani do t’i kërkonte Trumpit një marrëveshje.

Des Roches theksoi se çfarë duhet të synojë Amerika.

Pika e dobët e marrëveshjes origjinale bërthamore, sipas tij – e cila ndahet gjerësisht nga kritikët – ishte se ajo trajtoi vetëm programin bërthamor të Iranit, por injoroi programin e raketave balistike, mbështetjen për milicitë rajonale, shkeljet e të drejtave të njeriut dhe pengjet e mbajtura nga Irani.

Ai gjithashtu sugjeroi që Netanyahu të ndjekë rrjedhën, për të mos luftuar me Trumpin, duke marrë parasysh interesat e Izraelit.

Nëse diplomacia e Trumpit ndihmon në stabilizimin e rajonit, për shembull në një skenar hipotetik, ndoshta me një aleancë të Lindjes së Mesme që përfshin Iranin, kjo mund të kontribuonte në stabilitet.

Izraeli mund të pranojë një politikë që promovon stabilitetin rajonal, theksoi ai.

Levi kujtoi se Izraeli nuk kishte asnjë rol në negociatat që çuan në marrëveshjen bërthamore të vitit 2015, por tani është në pozita të mira për të ndikuar te Trumpi.

Levi shpreson veçanërisht që një marrëveshje e re të përpiqet të ndalojë tregtinë masive dhe të jashtëzakonshme të drogës të Iranit, kryesisht Captagon – që është duke lulëzuar.

“Pse nuk është kjo e rëndësishme për botën?” pyeti ai.

“Çfarë ndryshimi ka midis tregtisë së drogës dhe kërcënimit bërthamor?”

Shkatërrimi metodik i Shteteve të Bashkuara nga Trump është i frikshëm.

Por nëse presidenti kalon në diplomaci në Lindjen e Mesme, Netanyahu duhet të shohë mundësi, jo zhgënjim.

Melman e përmbledh atë që duhet të jetë qëndrimi i Netanyahut: “Dëgjoni, Trump është i çmendur, por Bibi është më pak”.

“Haaretz”